上海静安:开展餐饮领域“守护消费”专项执法行动
中国消费者报上海讯(记者刘浩)为贯彻落实“守护消费”专项执法行动精神,守护消费充分保障消费者的上海权益,增进民生福祉,静安近日,开展上海市静安区市场监管局宝山路市场监管所针对辖区内餐饮服务行业消费情况开展专项检查,餐饮累计检查辖区内餐饮单位22家,领域现场责令改正4家,专项执法并对1家餐饮单位涉嫌强制消费的行动行为进行立案调查。
执法人员对餐饮服务企业进行检查。守护消费资料图片
据介绍,上海在此次专项执法行动中,静安宝山路市场监管所通过梳理近年来涉及餐饮行业的开展投诉、举报数据,餐饮制定出分批分类执法检查方案,领域突出“守护消费”行动的专项执法覆盖面和精准度,整治消费纠纷频发区域。自专项行动开展以来,相关消费纠纷投诉率明显降低,投诉解决率显著提高。
记者了解到,在对1家餐饮单位涉嫌强制消费的行为进行立案调查时,执法人员现场对该商家餐桌上的点餐二维码扫码后发现“餐包”及“自助调料麻酱”自动进入已点菜品,尝试清空或删除上述菜品时无法删除,显示“必选菜不能被清空”。店家的行为涉嫌强制或者变相强制消费者消费。宝山路市场所秉持“处罚一个,教育一批”的原则,在立案调查的同时,也对该商户以及周边类似业态的商户进行普法教育,惩教结合,有效遏制该类违法行为的发生。
宝山路市场所将定期回访,开展上门指导、集中约谈、法律宣贯,指导督促经营者及时改正违法行为;定期沟通,及时提醒注意引发消费纠纷的风险点,做好防范和解释工作;严厉打击侵害消费者权益突出违法行为,为消费者营造更加安全、放心的消费环境。下一步,宝山路市场所将进一步完善“守护消费”专项执法行动的长效机制,争取做到可持续、可推广。
责任编辑:张林保
联系我们
如果您想对广西东方实业有限公司的、、、、等产品进行相关了解可以拨打电话进行咨询,联系热线:020-123456789
联系地址联系地址联系地址
admin@aa.com
020-123456789
友情链接:
江苏淮安消保委调查驾校培训 超三成学员被教练诱导送礼
十大新职业就业趋势发布 二手车评估师需求旺盛
春耕抢农时 江淮沃野种下希望
福建集中整治校外培训机构“不公平格式条款”
合同陷阱 随意增项 警惕房屋装修四大套路
春耕抢农时 江淮沃野种下希望
遭遇婚纱公司电话营销 消费者起诉维权获赔1.1万元
非法经营数额达198万余元!浙江省消保委对童装售假者提起公益诉讼
浙江省消保委发布禁塑令调查体验评价报告 替代产品接受程度有待提高
江苏南京发布汽车消费投诉分析 网络二手车平台投诉增多
两会声音:代表委员建言献策 正向引导金融消费
农业社会化服务助力丰收
腾讯视频改进并支持选集解锁 上海市消保委喊话优酷、爱奇艺等平台跟进
免费赠送播放器 播放内容暗藏购药陷阱
报道追踪:“君豪义乌小商品城”被业主起诉 冠名未经授权再遭投诉
浙江紧急检查29家“火凤祥火锅店” 约谈公司负责人
首次“双收”迎增收——安徽部分地区大豆玉米带状复合种植收获记
付“现金”返“摩豆” “摩捷出行”被指强制消费
汽车等四类产品售后服务暗访: 多数商家“三包”规定落实不到位
安徽:秸秆“循环”产业成为农业投资新热点
福建省消委会测评20款耳机 6款音质感受获5星评价
白酒也想玩盲盒 花钱能买到惊喜吗
湖北消委会发布首张消费侵权“黑榜” 8家企业被曝光
福州实现中国质量奖零的突破
假卖防疫物资+境外电信诈骗 他被判了12年
搞“奥数式”售楼营销 福州悦珑湾被劝谕
格式合同侵权 投诉量暴增 川渝消委会联合约谈“联联周边游”
海外代购食品无中文标签 消费者获十倍赔偿
海外代购食品无中文标签 消费者获十倍赔偿
涉嫌发布虚假广告 广州长安医院、玛莱妇产医院被立案调查
“坚果”投影机虚标参数 “深圳火乐”终审被判三倍赔偿
上海消保委测评10家网约车平台 超半数订单被多收费
合力做好这盘“预制菜”
第四届进博会进入100天倒计时 特殊食品继续实行“6+180+365”措施
乘客被自己车轧致死算不算第三者?保险公司应如何赔偿
扫码骑车莫名“被投保”扣费 “悟空保”套路消费者
汽车等四类产品售后服务暗访: 多数商家“三包”规定落实不到位
2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开
安徽早稻总产达101.1万吨 面积总产均同比增加
格式合同侵权 投诉量暴增 川渝消委会联合约谈“联联周边游”
农业托管合同有了“示范文本”
单反相机“超卖”无法供货 消费者索赔获支持
公示!涉及安徽7个县(市)
又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同
非法经营数额达198万余元!浙江省消保委对童装售假者提起公益诉讼
20元入会免费药物泡脚30次 广西融安县查获一保健食品会销场所
上海市虹口区开启“线下七日无理由退货”活动
上海消保委测评10家网约车平台 超半数订单被多收费
新春走基层|菜篮子拎出幸福感 重庆推进农贸市场升级改造
中介公司员工携租金“潜逃” 租户损失谁担